<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dossier Guild Wars (2/4) : Factions</title>
	<atom:link href="http://www.gameup.fr/dossier-guild-wars-24-factions-169/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gameup.fr/dossier-guild-wars-24-factions-169</link>
	<description>Blog sur les Jeux Vidéos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 22:37:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Dossier Guild Wars (3/4) : Nightfall &#124; GameUp</title>
		<link>http://www.gameup.fr/dossier-guild-wars-24-factions-169#comment-645</link>
		<dc:creator>Dossier Guild Wars (3/4) : Nightfall &#124; GameUp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 07:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gameup.fr/?p=169#comment-645</guid>
		<description>[...] doit la troisième partie du dossier qui n&#8217;intéresse que moi^^ Avril 2006 nous avait livré Factions et son orientation résolument PvP, lorsque six mois après seulement, octobre 2006 nous fait un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] doit la troisième partie du dossier qui n&#8217;intéresse que moi^^ Avril 2006 nous avait livré Factions et son orientation résolument PvP, lorsque six mois après seulement, octobre 2006 nous fait un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

