Un adolescent menace un enseignant pour s’acheter GTA San Andreas
Actu, Divers June 1st, 2008Encore une magnifique aventure qui vient de se dérouler aux Etats Unis, pays dont tous les maux sont issus des jeux-video, comme chacun sait.
Etant resté seul avec un de ses professeurs après que tout les élèves aient quitté la classe, le jeune de 13 ans a tenté de racketter 20$ à son enseignant, armé d’un couteau. Après que l’enseignant ait refusé, il a rabaissé ses exigences à 1$. Puis l’enseignant lui a repris son arme.
Le jeune garcon a par la suite expliqué qu’il voulait s’acheter GTA:San Andreas, mais que sa mère refusait de lui donner l’argent, ce pourquoi il en était arrivé à “élaborer” son plan machiavélique.
En plus d’être la tentative de racket la plus stupide de l’histoire et de faire encore passer les jeux vidéos pour un loisir de psychopathe, cette histoire soulève d’autre problèmes bien plus critiques. Je veux dire … on est en 2008 quoi. Quel ABRUTI serait vraiment désespéré au point de commettre un crime pour GTA3, alors que le 4 vient de sortir ? Quitte à menacer des gens à l’arme blanche, il aurait pas pu demander 300 dollars, histoire de s’acheter une 360 et GTA4 ? En plus de le faire paraître un peu plus crédible, il aurait aussi été un peu moins has-been.
June 1st, 2008 at 6:58 pm
Au lieu d’une 360 j’aurai pris une PS3 perso
June 10th, 2008 at 6:57 pm
“Quel ABRUTI serait vraiment désespéré au point de commettre un crime pour GTA3,”
Euh GTA3 n’est pas GTA San Andreas …
June 10th, 2008 at 7:33 pm
Ce n’est pas GTA IV non plus qui, rappelons-le, vient de sortir. Ce qui est écrit dans l’article en plus, bigre !
June 29th, 2008 at 7:15 pm
gta sa est une extansion de gta3 son nom complet etant gta3 san andreas mais n es pas ecris sur la boite
June 29th, 2008 at 7:23 pm
d ailleur pour info ordre chronologique de l histoire de gta depuis la 3D
gta3 vice city story
gta3 vice city
gta3 liberty city story
gta3 san andreas
gta3
gta iv
ce n es pas l ordre de sorti
mais l histoire chronologiquement
June 29th, 2008 at 7:42 pm
@tom : tout à fait ! Merci d’avoir éclairci tout ca !